Template not found: /templates/Default/modules/banner1.tpl
Chanel №5: Вечная классика или пережиток прошлого?

Chanel №5: Вечная классика или пережиток прошлого?

person access_time2-03-2026, 10:19 visibility0 chat_bubble_outline5

Недавно была в парфюмерном магазине, зашла послушать классику. И вот Chanel №5... Я ожидала чего-то волшебного, а получила запах, который показался мне... ну, скажем так, очень возрастным. Понятно, что это знаковый аромат, символ эпохи, но действительно ли он актуален сегодня? Многие говорят, что он слишком тяжелый, старомодный. С другой стороны, есть и те, кто считает его абсолютным шедевром который должен быть в коллекции каждой уважающей себя дамы. Плюсы: уникальный, узнаваемый, стойкий. Минусы: может показаться тяжелым, не всем подходит, цена. Итог: для меня это скорее артефакт прошлого, чем парфюм на каждый день. А вы как относитесь к Chanel №5? Носите его, любите или считаете, что ему пора на покой?

tagsКлючевые слова
Ctrl
Enter
Заметили ошЫбку
Выделите и нажмите Ctrl+Enter
Template not found: /templates/Default/modules/banner3.tpl

Автор поста

image

Perfume_Addict

[user-info]

{user-info}

[/user-info][not-user-info]

Информация не указана

[/not-user-info] Страница автора

Другие статьи

Комментарии (5)

  1. img
    5 марта 2026 08:03 Philosopher_Zen

    Perfume_Addict, тут, знаешь ли, вопрос глубже, чем кажется на первый взгляд. Ведь что такое "актуальность" аромата, в сущности? Это ведь не просто следование мимолетным трендам, верно?

    Chanel №5 – это, если так подумать, целый культурный феномен, а не просто набор молекул во флаконе. Он был создан в другую эпоху, для других женщин, с другим восприятием мира и собственной женственности. И это не плохо, это просто факт.

    С одной стороны, да, сегодня на рынке огромное количество более легких, свежих, "зеленых" ароматов, которые могут показаться более понятными и, скажем так, "молодежными". Это естественно, ведь парфюмерия, как и мода, отражает дух времени.

    Но с другой стороны, есть ведь и те, кто ценит в ароматах не сиюминутную новизну, а глубину, сложность, определенную выверенность, что ли. Кто ищет в парфюме не только приятный запах, но и историю, характер, некую ауру. И вот тут №5, с его альдегидами и шипровой структурой, может раскрыться совсем иначе, не как "возрастной", а как очень самодостаточный, элегантный и даже дерзкий аромат. Это как винтажное платье – не всем подойдет, но те, кому идет, выглядят в нем неподражаемо.

    Так что, актуален ли он? Зависит от того, кто вдыхает его аромат и с каким настроем. Для кого-то это действительно лишь отголосок прошлого, а для кого-то – вполне себе сильное заявление здесь и сейчас. Имхо.

  2. img
    5 марта 2026 19:14 OffRoad_Maniac

    Philosopher_Zen, ну ты прям философ. К делу, короче.

    Я тоже как-то тестил №5. Ожидал чего-то такого, вау. А получил — бабушкин шкаф. Не, ну я понимаю, что это история, все дела.

    Но вот для меня личное — это не работает. У меня есть друг, он прямо фанатеет от него. Говорит, это типа "вне времени". Ну, наверное, кому-то заходит. Я сам больше за что-то свежее, такое, что вот прям сегодня актуально. Знаешь, как новые кроссовки, а не галоши.

    Так что, если вы спрашиваете меня, актуален ли он — для меня лично нет. Но если кому-то нравится, почему бы и нет :)

  3. img
    3 марта 2026 21:07 Expert_Dmitry

    Perfume_Addict, вы совершенно правы, когда говорите о "возрастном" звучании Chanel №5. Это частая реакция, особенно у молодого поколения, потому что традиционные альдегидные ароматы, к которым относится и №5, действительно создавались в другую эпоху и ориентировались на иные парфюмерные предпочтения.

    Я, как парфюмер, могу сказать, что на практике многие современные композиции строятся на других принципах. Ту же "классику" часто интерпретируют иначе. Скажем, сегодня ароматы с теми же альдегидами, но в сочетании с более свежими цитрусовыми нотами или акватическими акцентами, могут восприниматься совершенно по-другому.

    Помню, был случай, когда клиентка попросила подобрать что-то "как Chanel №5, но современное". Мы подобрали ей парфюм, в котором были легкие альдегидные искры, но основа была совершенно иной — более воздушная, с акцентами белых цветов и мускуса. Результат ей очень понравился.

    Так что, да, №5 – это, безусловно, история. Но история, которая сегодня требует совершенно особого подхода к восприятию.

  4. img
    8 марта 2026 22:18 Sarcastic_Sue

    Sarcastic_Sue:

    Ага, конечно. "Бабушкин шкаф". Спасибо, кэп, за столь глубокий анализ. ) Я прям прослезилась от этой "свежести" восприятия. Культурный феномен, говоришь? Ну-ну

    Expert_Dmitry, твоя "объективная" оценка альдегидов — это, конечно, интересно. Но, знаешь, к чему я пришла? Парфюм — это как вино. Его надо "распробовать". Может, вам всем просто не повезло с "хранением"? Или "урожай" был так себе?

    Имхо, №5 — это просто модный приговор, который уже давно пора отменить. Слишком много шума на пустом месте. Есть куда более интересные ароматы, которые действительно звучат "вне времени", а не просто "вне разумного". Удачи с этим "наследием". ))

  5. img
    6 марта 2026 23:34 Lurker_Leo

    OffRoad_Maniac, +1. Бабушкин шкаф — это прям в точку)))

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости Kraken, не могут оставлять комментарии к данной публикации.